Ich habe kein Problem mit Storck. Und auch nicht mit Zuckerbonbons. Die hat es zu meiner Kinheit auch gegeben und ich habe auch noch Zähne im Mund, weil ich mündige Eltern hatte, die mir erklärt haben, was passiert, wenn ich mir die Scheiße tütenweise in den Hals kippe. Aber nee, heute gibt es ja keine mündigen Bürger mehr. Und entsprechend auch keine mündigen Verbraucher, die für sich und ihre Kinder nur kaufen, was Sinn macht. Und erst recht gibt es keine mündigen Unternehmen mehr, die zu den Produkten stehen, die sie seit 30 Jahren verkaufen, die aber auch dazu stehen, wenn sie im Sinne der besseren Vermarktung etwas über das Ziel hinaus schießen und die nicht zuletzt hergehen würden und ein vernünftiges System (mit-) entwickeln würden, nachdem auch jene Verbraucher, die offensichtlich das Allgemeinwissen nicht mit Löffeln gefressen haben, sofort erkennen, dass diese Bonbons in homöopatischen Dosen zu verabreichen sind, weil sie nahezu ausschließlich aus Zucker bestehen.

ESST MEHR OBST, verdammt nochmal.

Booooaahhh, ich könnte mich aufregen. Wir sind der Verbraucher, wann peilt Ihr das endlich. Die verarschen uns nur, weil sie es können und weil wir ihren Dreck weiterkaufen. Lasst die Finger von dem Mist, von dem Ihr nicht überzeugt seit, informiert Euch und nehmt Euren Kühlschrank endlich wieder selber in die Hand. Das ist echt nicht auszuhalten.

Es geht nicht um Öko, es geht nicht um Bio, es geht einfach nur darum, dass wir jene Unternehmen nicht auch noch belohnen, die uns den ganzen Tag nur auf den Arm nehmen; denen der Verbraucher egal ist, so lange er nur die “Molkedrinks” aus Molkereiabfällen säuft und ihm dabei noch einer abgeht, weil er meint, seiner Darmflora ‘was Gutes zu tun.

Das Internet ist ein Fluch, es ist ein Molloch, aber es ist vor allem auch unser Sprachrohr. Hier können wir feststellen, dass wir mit unseren Bedenken längst nicht mehr allein sind. Hier können wir sehen, dass es reichlich andere gibt, die sich die selben Gedanken machen. Hier können wir auch dafür sorgen, dass wir Gehör finden bei den Unternehmen, die immernoch nicht gerafft haben, dass Nachhaltigkeit vor Gewinnmaximierung und bestmöglicher Ausnutzung von Humankapital steht.

Lieber Lebensmittelhersteller, Du musst nicht so sein, wie Du bist. Du kannst auch einfach Gutes für Deinen Kunden tun und ihn darüber informieren. Da sparst Du sogar Zuckersilos ein. Aber wenn Transparenz für Dich immernoch ein Fremdwort ist und wenn Du es weiterhin vorziehst, den Menschen eine Nase zu drehen, die Dir Deinen Lebensstil finanzieren, dann steck Dir Deine Produkte wo immer hin Du möchtest…

Booooah, ich könnte mich aufregen!

Nun, warum schleime ich hier so ‘rum? Genau! Bei Caschy gibt es etwas zu gewinnen: Ein Sony Vaio Notebook, das ich natürlich unbedingt abgreifen möchte. Aber man muss auch etwas dafür tun. Da will ich nicht untätig sein und gleich loslegen. Hier meine Antworten auf Deine Fragen, Caschy:

Von welchem Hersteller ist dein PC / Notebook?

Mein PC ist eine echte Heringskiste. Von mir gezimmert und von mir über die Jahre immer wieder hochgerüstet bis er endlich schnell und leise war. Mein Notebook hat Steve Jobs in seiner Garage gebaut. Ist mein Experiment mit der anderen Welt, in der ich mich immer noch (auch) wohlfühle.

Bist du zufrieden mit deinem PC / Notebook?

Ja, der PC könnte natürlich inzwischen gerne einem echten Server oder einer anderen schönen Lösung weichen, aber sonst bin ich zufrieden. Das Macbook macht Spaß. Aber natürlich brauche ich dringend ein PC-Notebook. :-) Würde mir ja sonst hier nicht die Flossen wundtippen.

Wie sieht dein Arbeitsplatz aus (Foto)?

Sorry, mit einem Foto kann ich auf die schnelle nicht dienen (bin gerade nicht am Arbeitsplatz), aber eine Beschreibung kann ich Dir geben: Der Schreibtisch ist ein “L” und mindestens 3×2 Meter lang. Darauf stehen ein Laser- und ein Tintenstrahldrucker, meine Time Capsule (ja, ich mache Backups, bin ein Schisser), mein Notebook, mein EIZO 24er Monitor (auf einem selbstgebastelten Monitorunterbau), darunter zwei USB-Hubs und ein externer LG (grüße an den LG-Blog) DVD-Brenner, davor eine Microsoft Ergo-Tastatur mit einer Logitech-Maus, dann kommt eine lange meist vollbepackte Arbeitsfläche, bevor mein zweiter Rechnerarbeitsplatz mit NEC-Display und Billigtastatur sowie ebenfalls Logitech-Maus ihren Platz einnehmen. Voll ist der Tisch und warm ist die Bude, wenn alles läuft.

Caschy, ich hoffe Du konntest Dir einen Street-View-mäßigen Einblick in meine heiligen Hallen verschaffen. Und nu’ her mit dem Notebook… ;-)

Für diejenigen unter Euch, die das Magazin nicht haben, hier der Web-Link zum Artikel:

http://www.heise.de/ct/Windows-Farbmanagement-im-Griff–/artikel/135881

Dort wird sinngemäß behauptet, dass es nur die halbe Miete sei, wenn eine Software das Interpretieren von Farbprofilen in Bilddaten beherrscht. Die andere Hälfte sei, dass auch das Umrechnen in das Monitorprofil beherrscht werden müsse.

Zitat:
“Diese Anforderungen müssen die Anwendungen erfüllen: Farbprofile überhaupt auswerten, sie korrekt in den Monitorfarbraum transformieren und profillose Fotos als sRGB interpretieren. Schon das Auslesen der Profile beherrschen nur wenige Programme, das korrekte Umrechnen kaum eines. Das ist zwar insofern kein Wunder, weil viele Entwickler auf normalen Monitoren das Problem im wahrsten Sinn des Wortes gar nicht sehen, aber für den Anwender fällt die Auswahl an guter Software erschreckend klein aus.”

oder auch sehr interessant:

“Microsofts normale Bild- und Faxanzeige unter XP, Vista und den Vorabversionen von Windows 7 arbeitet hingegen nahezu perfekt und zeigt sogar beim Verschieben des Fensters zwischen zwei Monitoren die Farben auf jedem Display korrekt an. Bei der Diashow leistet sie sich aber einen blöden Patzer und vergisst die Umrechnung aufs Monitorprofil.”

Wenn mich meine Erinnerung und mein Verständnis nicht trügen, dann ist doch die Umrechnung ins Monitorprofil nicht Aufgabe der jeweiligen Software, sondern von Windows selbst. Die Software liest Profile aus Bilddaten, interpretiert sie und stellt die Farben entsprechend in das richtige Verhältnis zum Basisfarbraum. Die Interpretation der dadurch festgelegten Farben im Basisfarbraum für die Monitorausgabe wiederum erledigt aber doch das Monitor- oder Kalibrierungsprofil, das unter der Farbverwaltung von Windows eingerichtet wird. Somit wird die zweite Aufgabe, welche die Autoren der Software zuweisen doch eigentlich von Windows erledigt.

Überprüfe ich das zweite Zitat auf meinem voll hardware-kalibrierten System mit entsprechendem eingerichteten Monitorprofil unter Windows, so sehe ich mein Verständnis voll bestätigt, denn die Diashow der Standard-Vorschau von Windows XP zeigt das allseits bekannte Testbild

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/4763821

bei mir völlig richtig an.

Auf der ersten zitierten Behauptung beruht in der Folge die gesamte Beurteilung aller Softwares in diesem c’t Artikel.

Wer von den Farbmangement-Expterten, der bis hierher durchgehalten hat kann mir helfen, den Artikel zu verstehen und mir damit vielleicht das nächste Licht in punkto Farbmanagement aufgehen lassen?

Aus meiner Sicht ist dieser Artikel schlichtweg falsch.

Zumindest war dieser Testeintrag mal so geplant. Jetzt bleibt er, denn im Kommentarfeld hat sich eine kleine Diskussion ergeben. Daher nutze ich ihn jetzt einfach für ein Update zum Thema Twitter und Blogging mit WordPress: Nach meinem Update auf WordPress 2.7.1 gestern am späten Abend läuft alles wie am Schnürchen. Die neue Admin-Oberfläche von WordPress gefällt mir gut und auch die automatischen Updates von Plugins funktionieren prächtig.

Apropos Plugins: Für die Zusammenarbeit mit Twitter habe ich mich für Twitter Tools entschieden, das sehr einfach einzurichten ist und hervorragend funktioniert. Eine Zeile Code in der Sidebar (siehe unten) reicht um die Tweets aufzurufen. Wie viele angezeigt werden kann man in den Optionen bestimmen. Titel neu erstellter Blogeinträge wandern automatisch in Twitter und werden dort inklusive verkürztem Link angezeigt.

Ausprobiert habe ich auch noch semmelstaz3. Das hat mir allerdings die ganze Zeit angezeigt, dass ich keine Rechte hätte, meine Statistiken zu sehen, obwohl ich zu dem Zeitpunkt als Admin eingeloggt war. Also wieder runter damit und WordPress Stats installiert. Diese funktionieren super. Zu guter Letzt verwende ich WP Sticky um in der Lage zu sein, einen Eintrag auf Sticky bzw. “Announcement” zu setzen. Das war’s auch schon an Plugins.

Twitter – Eigentlich ging es mir wie vermutlich jedem, der das erste Mal von diesem “Microblogging”-Service liest. Die Frage “Was soll das?” stand mir in großen Lettern auf der Stirn geschrieben. Aber solche Fragen zeugen ja nicht nur von Unverständnis. Sie erzeugen auch eine gewisse Neugierde, die spätestens dann unerträglich wird, wenn sich rechts und links die Fragen nach dem eigenen Twitter-Account häufen. So funktioniert das wohl mit dem Hype.

Naja, dachte ich. Angucken kann ich es mir ja mal. Was ist aus dem “Angucken” geworden?: Ein Account bei Twitter, meine ersten 10 “Follower”, die Kenntnis aller nötigen Abkürzungen um “Hashtags” zu setzen, direkte Nachrichten zu verschicken und nach interessanten Themen zu suchen, der Download von “twhirl”, damit ich auch mitkriege, wenn unglaublich wichtige Dinge in meinem Netzwerk passieren und zu guter Letzt ein Update meines Blog Backends, damit ich die “Twitter Tools” verwenden kann und hier auch in meiner “Side”bar (die bei mir unten ist) die letzten “Tweets” anzeigen kann.

Und deswegen jetzt auch dieser Beitrag, um zu testen, ob er automatisch bei Twitter als Tweet ausgegeben wird.

Nebenbei bemerkt: Wenn jemand sein WordPress auf den neuesten Stand bringen muss: Vladimir, Autor mehrerer Bücher zum Bloggen, hat eine super Anleitung dafür geschrieben. Kurz, aber hilfreich. Mich hat es mit seiner Hilfe 10 Minuten gekostet.

Am besten hat mir Udo Lindenberg gefallen. Nicht nur, dass er fleißig aus dem Nähkästchen plauderte und preisgab, dass er einmal mehr ein Album völlig “breit unter dem Mischpult” liegend zustande gebracht hat. Mit seiner absolut echten und schönen Freude über den Preis hat er kurz vor Schluss daran erinnert, warum die galaverwöhnte Prominenz sich an diesem Abend eigentlich in der O2-Arena eingefunden hatte.

Allerdings frage ich mich, ob hier nicht zwei Dinge miteinander verwechselt werden. Negative Gewohnheiten schleifen sich ein und beruhen meistens auf dem Bequemlichkeitsprinzip. Zu nennen wären hier so Dinge wie “Nicht-sofort-nach-dem-Essen-abspülen”, “Fahrrad-nicht-in-den-trockenen-Keller-bringen” oder eben (aus eher beruflicher Sicht und wie in Jans erster “Challenge”) “E-Mails-nicht-sofort-bearbeiten-und-wegsortieren”. Positive Gewohnheiten müssen aber mit Kraft und Durchhaltevermögen antrainiert werden. Der geneigte Leser bemerkt schon, welches Wort ich hier zu vermeiden versucht habe: Dieses Training erfordert Selbstdisziplin.

Nun habe ich das Buch noch nicht gelesen und äußere hier nur einen ersten Zweifel. Finde das Thema aber so spannend (und es wäre nicht so als hätte ich nicht auch hier und da Bedarf an einer solchen Methode), dass ich mir das Buch bestellt habe und damit hoffentlich nicht nur zum Erfolg des Autors beitrage.

Weitere vier Wochen hat es dann gedauert, bis Simba Toys mir nach verzweifelten Versuchen, Ersatzrollen auf der Internetseite des Herstellers oder anderswo im Internet zu finden folgende Mitteilung schickte:

“Leider haben wir keine Ersatz-Papierrollen im Sortiment.
Wir bedauern, Ihnen keinen besseren Bescheid geben zu können.”

Diese Nachricht kam nicht überraschend, denn bei dem Versuch, den alten Pappkern zu entfernen, hatte ich bereits erstaunt festgestellt, dass dies gar nicht vorgesehen war.

Schade, dass es in Zeiten von Resourcen-Schonung, Umweltschutz, Feinstaubplaketten, Recyling-Bestimmungen und Dosenpfand für einen namhaften Hersteller von Kinderspielzeug immernoch möglich ist, ein Produkt auf den Markt zu bringen, das problemlos über Jahre hinweg gute Dienste leisten könnte, wenn es nicht so konstruiert wäre, dass eine einfache Papierrolle weder wechsel- noch nachkaufbar ist.

Wir werden jetzt tatsächlich ein voll funktionstüchtiges Spielzeug im gelben Sack entsorgen müssen, weil kein Ersatzpapier dafür erhältlich ist.

Mein Appell daher an Simba Toys: Runter mit so etwas vom Markt.

Und an alle, die mit dem Gedanken spielen, dieses Produkt zu kaufen: Lieber zwei oder drei Euro mehr für eine andere Malunterlage ausgeben und darauf achten, dass das Papier wechselbar ist.

An der Kette aus Audiomeca CD-Spieler (Talismann) und einem feinen Naim Nait 5i Vollverstärker, durchgehend verkabelt mit Wireworld Solstice wandern nun einige feine CDs in den Schacht:

- Richard Strauss – Also sprach Zaratusthra (Kunzelmann)
- Erich Kunzelmann – Pink Panther Theme
- Eric Clapton -Tears in heaven (unplugged)
- Dire Straits – Brothers in Arms, Latest trick
- Dire Straits – Private investigation (live)
- Fury in the Slaughterhouse – When I’m dead and gone und div. von der Flens-CD

- Marla Glen – Believer
- Pink Floyd – The pulse (Wish you were here und viele mehr)
- Jay Leonhardt, Rob Wassermann,
- Clannad – div.
- Apocalyptica -Path Vol.2
- Nena – Irgendwie, irgendwo, irgendwann (“Die Band”-Version)
- Rammstein – Engel
- Jennifer Warnes, Sara K.,
- uvm.

Mit jedem Lied wird es besser und spannender, der leicht nasale Ton der ersten Minute ist nach dem zweiten oder dritten Lied weg und mit jedem Lied scheinen die Kisten tiefer herabzusteigen. Die Abbildung ist gigantisch und die Präzision und die Staffelung im Raum ist einfach nur genial. Der Bass ist tief und trocken und dröhnt kein bisschen – sehr fein. Mein “Mitlauscher” (mischt in seiner Freizeit Bands ab) ist leicht fassungslos und erzählt Dinge wie: “So was habe ich noch nicht aus einem Paar Boxen gehört!” Netterweise sind die Boxen nicht allzu gemein zu schlechten Aufnahmen. Zwar hört man, dass die Aufnahme schlecht ist und stellt aufgrund der unglaublich klaren Verhältnisse, welche die Lautsprecher schaffen detailliert fest warum sie schlecht ist, aber man hat immerhin nicht den Drang, die CD wegzuwerfen. Wenn die Aufnahme allerdings richtig gut ist, geht die Sonne auf…
Die Kisten sind sehr unspektakulär und ohne Effekte, was im ersten Moment etwas irritiert – von so großen Kästen würde man doch eigentlich alles viel größer erwarten, aber irgendwie macht es sofort “klick” und alles rastet ein und steht sehr plastisch an seinem Platz.

Also – ich fürchte ich brauche jetzt etwas Urlaub, damit ich mich neu durch meine CDs hören kann.

“Ich bin dann mal weg…” (6)

Nachtrag: Inzwischen sind wir 2 Wochen und ca. 50 CDs weiter. Ich bleibe dabei, dass die Box eine gewisse Einspielzeit braucht. Manche CDs haben jetzt Suchtpotential: Audios Audiophile “Bass Power”, Grönemeyer “unplugged”, Clannad “best of…”
- ganz großes Kino. J

Sodele, und nun die “technischen” Infos (zusammengesammelt von der A.O.S.-Homepage, geschrieben von Axel Oberhage, www.aos-lautsprecher.de; Stand 15.04.2008 – und etwas ergänzt):

Wer oder was ist Scan Speak?

Scan Speak ist die High-End Tochter von D-S-T (Danish Sound Technology), einer der größten Chassiproduzenten der Welt. Der Bereich Scan Speak konzentriert sich auf Entwicklung und Produktion hochwertigster HiFi-Chassis. A.O.S. ist seit fast 30 Jahren der Vertrieb dieser Chassis in Deutschland.

Die Ergebnisse sprechen für sich: wenn in Testzeitschriften über Spitzenboxen berichtet wird, dann sieht man in vielen Fällen, dass Lautsprecherchassis von Scan Speak eingebaut sind:
Audioplan, audio data, ALR, Audiophysic, Apertura, A Capella, Krell, Linn, Lindemann, Mission, Sonus Faber, Spendor, System Audio, Tag McLaren, Thiel, Wilson Audio, Wilson Benesch u.v.m. setzen Scan Speak Chassis ein.

In Tonstudios finden sich immer häufiger Monitore mit Scan Speak-Chassis. Auch unsere Modelle Studio 2.5 und 2.5A, 12, 22 und AB2, 24 und 30 stehen in Rundfunkstudios und sind weltweit bei Korrespondenten im Einsatz.

Wenn professionelle Anwender mit Scan Speak Chassis erfolgreich sind, sollten auch anspruchsvolle Selbstbau-Freaks ihre eigenen Projekte erfolgreich abschließen können. Selbstbau-Spezialisten finden in dem Chassisprogramm sicherlich die Chassis finden, mit dem die eigene Traumbox entstehen wird. Und wenn Sie im Selbstbau keine Erfahrung haben, dann steht Ihnen mit dem A.O.S.-Bausatzprogramm fertige Lösungen für nahezu alle Lautsprecherwünsche zur Verfügung. Wir zeigen Ihnen, wie man High-End Lautsprecher selber bauen kann, von uns bekommen Sie das Know-How!

Die hier angegebenen Daten dokumentieren den technischen Stand der Chassis. Sie lassen Berechnungen über Frequenz- und Phasenverhalten, maximalen Schalldruck, Richtwirkung und andere Eckwerte zu – über den Klang sagt das jedoch nicht unbedingt etwas aus. Das subjektive Erlebnis lässt sich leider nicht in Tabellen ausdrücken. Hier hilft nur hören

Die Ahnengalerie der Transmission Line Lautsprecher

In einem TDL-Prospekt von 1995 heißt es: “TDL Electronics Transmission Line Lautsprecher blicken auf eine 25 jährige Geschichte zurück. Sie waren das Werk eines Engländers, namens John Wright, der den in punkto Lautsprechern nicht gerade verwöhnten audiophilen Hörern, die Transmission Line Technik zugänglich machte”. Das Prospekt spricht auch von den einzigartigen Klangeigenschaften, wie Klangneutralität und Präzision etc… Ein Punkt ist nicht übertrieben: HiFi-Boxen von damals hatten kaum einen vernünftigen Bass und die TL-Technik revolutioniertedie Tiefbasswiedergabe ganz entscheidend. Auch heute kann man ohne Übertreibung behaupten: TL-Boxen besitzen eine einzigartige Tiefbass-Wiedergabequalität.

Als dieses Prospekt entstand hatten wir gerade 10 Jahre Zusammenarbeit mit John Wright gefeiert und hatten davor auch schon einige Jahre Erfahrungen mit dem Nachbau von IMF Transmission Line Lautsprechern gesammelt. Insider kennen noch die Namen dieser legendären Lautsprecher (TLS 80 und RSPM MK IV). Auf der Seite aos-intern haben wir ausführlich über die Anfänge dieser TL-Leidenschaft geschrieben und auch einige Informationen über die TL-Technik notiert.

Während TDL damals begann sich auch dem Markt der billigen Konsumlautsprecher zu widmen, haben wir einen anderen Weg eingeschlagen und begonnen unsere TL-Lautsprecher mit High-Tech-Chassis von Scan Speak auszustatten. Teile, die den Engländern damals einfach zu teuer waren. Scan Speak ist seit vielen Jahren einer der bekanntesten Hersteller in der High-End Szene. Wir sind damals auch von den üblichen MDF- Gehäusen weg zu neuen Materialien und Dämmstoffen und setzen diese
nach wie vor mit großem Erfolg ein.

Die Studio 80

Die Erfahrungen mit der FAKTUM (Hobby HiFi 4/2007) haben uns veranlasst, einen eigenen 3-Wege Lautsprecher auf Basis des 22 W 8851T zu entwickeln. Eine 3-Wege Kombination mit 20cm Bass, 13cm Mitteltöner plus Hochtöner ist der Klassiker unter den Standboxen, in der Regel mit Bassreflex-Prinzip. Dass wir auf das TL-Prinzip “stehen” ist kein Geheimnis. Folglich steht bei uns erstmal die TL-Variante im Vordergrund. Dafür eignet sich das Gehäuse der STUDIO 85 TL, die ohnehin mit dem 22 W 8851T bestückt ist. Während der Mittenbereich bei der 100/85/42 TL-Serie mit dem 18W16545K bestückt ist und damit sehr dynamisch, sehr präzise und analytisch ist, wird die 80 TL (und später auch noch die 40 TL) im Mittenbereich den 15W9530 haben und damit feinzeichnend und authentisch spielen aber dabei ein klein wenig wärmer klingen (Richtung Studio 12, Studio 24).

Kontakt:

Für die Technik:
A.O.S. Audio Systeme,
Axel Oberhage,
D-82319 Starnberg, Germany
phone: 08151/14321 – fax 08151/21457
intern. call: + 49 8151 14321
email: info@aos-lautsprecher.de

Für die Gehäuse:
http://www.schreinerei-hemmer.de/,
Holger Hemmer,
D-75045 Walzbachtal, Germany
phone: 07203/922427
email: Holger.Hemmer@online.de

Zum Hören:
Jochen Bollhöfer
D-75045 Walzbachtal
phone: 07203/921417
email: info@barfly-studio.de
bitte über AOS anmelden (Hörpunktregelung)

__________
Fußnoten:
(6) Mein Jakobsweg ist mit CDs gepflastert. Zu Fuß gehen muss ich dennoch.

Alle vier Teile dieser Serie zur A.O.S. Studio 80 TL GL könnt Ihr Euch auch als PDF-Datei hier herunterladen.